100% vitamine C !

Il y a quelques jours, sur invitation d'un syndicat étudiant à Jussieu, j'étais à un débat avec cinq partis politiques (MoDem, PS, Europe Ecologie, UMP et Front de Gauche), pour parler des problématiques régionales.

Nous avons évoqué 3 sujets : le logement étudiant, la mobilité et les questions de transport, et la modernisation des campus. Tous les partis ont été invités à prendre la parole à ce sujet. Sabrina Assayag, élue démocrate aux Pavillons-sous-Bois (93) et porte-parole des JDem, représentait Alain Dolium et le MoDem.

Si la représentante du Front de Gauche s'est montrée, tout au long de ce débat, d'un sectarisme et d'un dogmatisme extrême (non, je n'utiliserai pas les termes de mauvaise foi et de mensonges...), donnant l'impression qu'ils faisaient d'abord une campagne de dénigrement du MoDem plutôt qu'une campagne de promotion des idées communistes, je ne m'y focaliserai pas, car chacun sa conception de la vie politique. Certains préfèrent travailler sur le fond et mettre toutes les bonnes volontés autour d'une table pour résoudre les problèmes qui existent, et d'autres, manifestement, s'enferment dans des stratégies politico-politiciennes, dogmatiques, qui écœurent un peu plus les électeurs de la politique, et qui conduisent tout droit à la réélection d'un Sarkozy jusqu'en 2017 !

Non, ce que j'ai le plus apprécié dans ce débat, c'est... l'après-débat ! Avoir pu, notamment, rencontrer et débattre avec des membres d'une association étudiante communiste.
Bien entendu, pas d'accord sur tout... mais je retiendrai une phrase, qui m'a particulièrement marqué, venant d'un étudiant sympathisant communiste : "Depuis ce soir, je sais que le MoDem a un vrai programme, et que ses militants ne sont pas de droite."

Comme quoi... si certains sympathisants communistes continuent à penser que le MoDem n'a pas de programme et est de "droite" comme leurs cadres se complaisent à le répéter ; je les (vous) invite, à l'instar de cet étudiant, à venir vers nous, à réfléchir par eux (vous)-mêmes, et à se rendre compte de la réalité de nos propositions, et nos actions concrètes sur le terrain. Notamment sur le dossier de la Résidence Universitaire d'Antony où le MoDem a voté une enveloppe de 20 millions d'euro au Conseil Régional en décembre dernier ; et où les Jeunes Démocrates sont très impliqués.

Et vous invite à vous rendre sur notre site de campagne, iledefrancedemocrate.fr , ou bien à consulter notre livre orange qui donne les grandes lignes de notre programme jusqu'à après 2012. Et vous vous rendrez compte, au delà de tout ce qui peut y être dit, de l'indépendance de notre troisième voie, qui n'est ni de droite, ni de gauche ; mais qui peut-être peut être compatible sur le fond, avec d'autres.

Aussi car, devant l'urgence des problèmes à résoudre dans notre pays et notre région, le dogmatisme de certains est un luxe que nous ne pouvons plus nous permettre. C'est le pragmatisme qui aujourd'hui, doit prévaloir.



Les partenariats public-privé en sont un bon exemple : pourquoi s'y opposer radicalement ? Alors qu'avant tout, ils découlent d'une négociation entre le public et le privé ! Et, si les projets sont parfois mauvais pour les citoyens ou les collectivités locales, c'est moins de la faute de ce type de partenariat, que de la médiocrité des négociateurs publics qui n'imposent pas de conditions assez fortes.

Et que de tout de manière, au delà de l'hypocrisie que certains ont à dénoncer ces partenariats mais à en abuser malgré tout, il faudra expliquer comment il est possible de financer tout projet ambicieux en Île-de-France sans y avoir recours, sachant que le budget global (DGF) de la région Île-de-France n'est pas décidé par lui-même, et qu'il ne pourra augmenter ces prochaines années.
Il ne s'agit donc pas d'être pour ou contre, il s'agit d'abord d'être pragmatique : quel que soit le vainqueur, comment la Région dans la future mandature pourra mettre en place ses projets les plus coûteux sans les PPP ?


Si vous n'acceptez pas l'hypocrisie en politique, si vous n'acceptez pas le dogmatisme mais préférez le pragmatisme pour résoudre les problèmes franciliens, si vous souhaitez un président de région fort, solide, humain, social, novateur et qui sait où il va, un seul choix s'offre à vous :

ALAIN DOLIUM LE 14 MARS !

Comme peut-être vous en étiez rendu compte, mon site Internet fut inaccessible durant 2 semaines, suite à un dépassement de trafic. Deux semaines lors d'une campagne électorale dans laquelle je suis candidat, et où l'actualité politique et personnelle était chargée... le préjudice est important pour moi.

Je reviendrai ces prochaines heures sur les gros évènements MoDem pour lesquels j'ai collaboré, notamment la visite d'Alain Dolium sur la résidence universitaire d'Antony le 23 février, et la sortie du film "la région te laisse à poil" qui a fait buzz sur Internet (on en a parlé sur LCI !), et pour lequel j'ai collaboré (conduite de projet, et réalisation).

Le 17 janvier dernier, Martine Aubry eut raison sur les ondes de RTL : il faut retarder l'âge du départ à la retraite. Elle avait proposé 61 ans.

Ce n'est vraiment pas par enthousiasme ou gaieté de cœur que je le reconnais, mais force est de constater une réalité macroéconomique et démographique dans notre pays, qui lui donne plutôt raison.

L'espérance de vie est de plus en plus longue, les actifs proportionnellement de moins en moins nombreux, et le système de retraite dans notre pays fait qu'un actif devra bientôt avoir à charge deux retraités, en plus de toutes les autres charges qui risquent elles aussi, pour beaucoup, d'augmenter! Il ne s'agit pas ici de remettre en cause ce système de retraite qui est le plus juste pour ne laisser personne dans la déchéance ; il s'agit d'affirmer simplement que ce système ne peut être viable sur le long terme sans qu'il soit réformé, surtout dans un contexte de dette nationale qui explose.


Mais, plus que ce constat lucide et simple, force était surtout d'apprécier de la part de Martine Aubry, ce pavé jeté dans la marre.
Sur le coup, je me suis dis qu'enfin, après tant d'attente, les socialistes avaient le courage des réformes, et une vision de la France enfin tournée vers l'avenir et les futures générations !

Le courage? Oui, mais durant quelques jours seulement !
Il n'aura pas fallu plus de 10 jours, pour que Martine Aubry fasse piteusement machine arrière. Certainement poussé par l'appareil lourd de son parti et de ses multiples tendances plus ou moins gauchisantes représentant beaucoup chez leurs sympathisants... elle s'exprima pour une retraite devant rester "un droit à 60 ans"...


Bref... dans la lignée des François Hollande et Ségolène Royal, Martine Aubry et le parti socialiste nous ont démontré ces derniers jours, une fois de plus, l'étendue de leur immobilisme sur des sujets importants... Encore heureux pour notre pays, ils sont dans l'opposition... nous n'oserions imaginer ce que cela serait s'ils étaient au pouvoir !
A force, ils vont finir par ériger l'immobilisme en dogme politique!

Aujourd'hui, il existe un fort hiatus entre certains socialistes et leur base sympathisante. Et cela prend trop souvent une tournure hypocrite qui en devient franchement désagréable, et qui ne peut contribuer à l'estime des français envers la politique. Le courage des convictions et les affirmer en toutes circonstances, en politique, cela devrait être la moindre des choses... Les socialistes et leur première secrétaire en sont très, très loin.

Tout cela confirme par ailleurs un sondage publié par le Cevipof (Sciences Po') le 12 janvier dernier : 67% des français n'ont plus confiance ni en la droite ni en la gauche dans notre pays. Avec de tels exemples, comment ne pas faire partie de ces deux tiers ?

Et c'est justement parce que je trouve les socialistes trop immobiles et à côté des réels enjeux nationaux, que j'en ai été, à l'époque, dégoûté. Sous Jospin, ils n'avaient rien fait à ce sujet, par peur de déplaire à leur électorat et pour laisser la "patate chaude" à la droite que l'on pressentait arriver au pouvoir. Et les années passent, mais rien ne change... Toujours au détriment des français.

-- L'opinion de ce blog n'engage que son auteur, et ne peut être extrapolée à personne d'autre. --

Avec le Colonel Eric LABOURDETTE, chef de la section Union Européenne, à l’Etat-Major des Armées, et Dominique DAVID, directeur exécutif de l’Institut Français des Relations Internationales, spécialiste des questions de défense et de sécurité.

Animé par Catherine Verger, journaliste, les questions abordées seront :

- La politique européenne de sécurité et de défense (PESD) : depuis quand , pourquoi, comment ?
- Les structures militaires permanentes de l’Union Européenne
- Les moyens et les terrains d’action: l’exemple de l’EUFOR au Tchad
- Ce qui divise les états : questions internationales, relations avec l'OTAN,  contraintes budgétaires...


Préau de l’école Larmeroux (angle rue Larmeroux et rue Falret, à Vanves).
Depuis Paris : métro : Ligne 13, Malakoff - Plateau de Vanves.
Depuis Malakoff ou Paris 15e : bus 89 et 126  : arrêt carrefour de l’Insurrection ;
Depuis Issy-les-Moulineaux ou Clamart : bus 189 : arrêt rue de Châtillon,
Depuis Montparnasse ou SNCF : gare de Vanves - Malakoff)

Venez nombreux !

Site Internet : http://mouvement-europeen-vanves.over-blog.fr/

Samedi 9 janvier 2010, dans l'après-midi, je me suis rendu dans le quartier du Petit-Nanterre (92), un quartier moins favorisé que d'autres mais riche par ses associations et son dynamisme, pour une rencontre entre Marielle de Sarnez, Vincent Peillon, Malek Boutih, Gabriel Cohn-Bendit et quelques autres, sur invitation d'une association locale très active, Zy'Va, pour parler de l'égalité des chances dans l'éducation.

En toute objectivité, je me rendais à cette réunion d'abord et surtout pour juger de la pertinence de ce rassemblement, et pour me faire une idée en la matière des propositions socialistes, vertes, communistes, et aussi pour m'enrichir du débat organisé dans la salle. Propositions vertes communistes ou socialistes, il n'y en eut pas vraiment. Mais propositions démocrates, concrètes, par Marielle de Sarnez, reprenant notre travail d'Arras et le livre orange, oui !

Si sur le papier je suis plutôt favorable à de telles initiatives qui dépassent le sectarisme de certains et vont me semble-t-il dans la bonne direction ; en pratique il convenait surtout de voir nos convergences et divergences. Et rien de mieux qu'une telle réunion, sur un thème aussi central que l'éducation, pour s'en apercevoir.

Ce qui veut dire, comme vous vous en doutez certainement, Bonne Année 2010, en breton cette langue qui m'est chère.

Que la réussite, la santé, le bonheur, et que vos vœux les plus chers se réalisent dans l'année qui arrive.


D'un point de vue plus politique et personnel, cette année 2010 sera une année particulière, car une année à élections, des élections régionales, où j'ai déposé ma candidature (sous réserve d'acceptation) afin de représenter le MoDem dans les Hauts-de-Seine et au conseil régional d'Île-de-France, si les électeurs altoséquanais et franciliens le décident ainsi. Si ma candidature est retenue en interne, il s'agira pour moi d'un investissement politique de grande première à ce niveau, et d'une responsabilité pour laquelle je serai digne de la confiance que l'on m'aura octroyé.


Politiquement, mon souhait le plus cher pour 2010 serait qu'un mouvement citoyen et de masse se lève enfin et durablement dans notre pays, pour le redresser, et dire non à tous les abus de la politique actuelle.

Comme vous le savez peut-être, le traité de Lisbonne entré en application le 1er décembre dernier a fait gagner 2 eurodéputés à la France. Notre représentation à Strasbourg passe donc de 74 à 76 membres.

Certes, nous pourrions nous en réjouir... seulement voilà : le mandat électif des eurodéputés dure 5 ans ; et rien, absolument rien, n'a été prévu pour le rajout en cours de mandat d'eurodéputés dans les différents traités européens... ce qui, par conséquent, donne libre cours à l'interprétation des gouvernements pour le mode de désignation des deux nouveaux eurodéputés...

Les JDem 75 et 92 ont décidé d’organiser des formations et des débats sur différents thèmes régionaux en collaboration et à destination des militants et sympathisants franciliens jusqu'en mars prochain.
Et jeudi prochain, nous animerons une session de formation sur le thème de la condition et la qualité de vie des étudiants (formation, revenus, logement...). Cette formation sera assurée par Marc Bernier-Crépin (Paris), François-Xavier Pernicaud (Rhône), et moi-même, qui parlerai plus spécifiquement du logement étudiant en France et Île-de-France, du logement étudiant social, et de la situation critique d'Antony.
Le collectif "jeudi noir" et des représentants d'autres associations ont été cordialement invité à donner leurs points de vue sur toutes ces questions.

Le débat sur ces questions prendra une large part, et sera suivi de joutes oratoires, une chose toujours sympa, afin de s'entraîner à la prise de parole publique. Si vous n'en avez jamais fait ça sera l'occasion d'y participer !

En outre, lors de ce débat, il y aura très probablement la présence de La Chaine Parlementaire.

On se donne donc rendez-vous le jeudi 17 décembre à 19h30
Avec Franck Faveur, Président des Jeunes Démocrates
Salle Jean Lecanuet, au siège du MoDem
133 bis rue de l’Université 75007 Paris

Comme vous le savez, se loger en Île-de-France est un épineux problème, de surcroit lorsqu'on est étudiant, et nous sommes une petite équipe au sein des JDem/MoDem à avoir pris cette question comme notre principal thème de travail.

Pour cela, au sein d'un collectif duquel je fais partie à Antony au nom des JDem92 et JDem IDF, nous nous associons à la tenue d'une table ronde qui se tiendra autour de ce sujet à Jussieu, vendredi 4 décembre prochain, de 17h30 à 21h30. 

Sont invités, entre autre, Jean-Paul Huchon (président de région IDF), Valérie Pécresse (ministre de l'éducation), Patrick Devedjian (député, président du CG92 et ancien maire d'Antony), Georges Siffredi (président UMP de la communauté d'Agglo des Hauts de Bièvres), Françoise Bir (directrice Crous de Versailles)...
C'est l'UNEF, avec l'AARUA, qui organise cette table ronde qui se veut la plus large et ouverte possible, tout en restant centrée sur la problématique du logement étudiant et la situation d'Antony (92).